Zobacz temat - Okładka numeru 47 - głosowanie do 12 października

To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ

Najnowszy numer - Okładka numeru 47 - głosowanie do 12 października

xan4 - 1 Września 2009, 07:25
Temat postu: Okładka numeru 47 - głosowanie do 12 października

Ocena okładki zgodnie z życzeniem mawete ;P:

i od razu moje głosowanie:
dwójeczka, ze wskazaniem na dół.

Agi - 1 Września 2009, 07:29

Zdecydowanie 1.

Witchma - 1 Września 2009, 07:31

No naprawdę trudna decyzja... waham się pomiędzy 1 i 2, słowo ohyda do mnie przemawia...

dalambert - 1 Września 2009, 07:41

Ktoś nie zrozumiał, że zamierzona brzydota Wędrowycza sprawdzająca się jako ilustracja tekstu czy okładka książki o nim, nie jest fajnym pomysłem na okładke pisma.
Zaś nachalność tego rysunku, dorze działająca na półce w MPiK czy innej księgarni wcale nie musi się sprawdzac jako Coś co ma zachęcać do nabycia miesięcznika.
Rozumiem oszczędności i recykling czyli wtórne użycie opłaconych obrazków, ale tym razem wybraliście zły obrazek.
Czyli 1 :evil:

mawete - 1 Września 2009, 07:44

Chal-Chenet - 1 Września 2009, 07:52

nureczka - 1 Września 2009, 07:53

dalambert napisał/a

Świat się kończy, znowu zgadzam się z dalambertem!!!!!!
Daje 1, mimo żę Wędrowycza lubię, a "Bimbrownikusa" nabyłam drogą kupna w dniu premiery.

Edit: No i ten biały placek walący po oczach. Za PRL-u towarzysze drukarze oszczędzali farbę, ale dziś? Kryzys?

baranek - 1 Września 2009, 07:53

xan4 - 1 Września 2009, 08:09

baranek, rozczarowałeś mnie, myślałem, że moja dwójeczka będzie najwyższą oceną ;P:

baranek - 1 Września 2009, 08:44

xan4, bo ja nie oceniam polityki wydawnictwa, tylko okładkę. rysunek nie jest najgorszy, szczególnie jeśli zna się bohatera rysunku.

Martva - 1 Września 2009, 08:48

Rzadko głosuję na okładkę, bo mi to na ogół zwisa, ale teraz muszę

Adanedhel - 1 Września 2009, 08:51

Nie ma nadziei.
1.

Kruk Siwy - 1 Września 2009, 09:23

Jestem oryginalnie oryginalny. Pała.

hardgirl123 - 1 Września 2009, 09:25

Pała!!
o-kro-pność!! :evil:

Stoniu - 1 Września 2009, 11:36

Jedynka dla takiej okładki :evil:

. Do poprawy :!:

Chal-Chenet - 1 Września 2009, 11:40

Ciekawe kto dla przekory rzucił szóstka... ;P:

Kruk Siwy - 1 Września 2009, 11:41

Chyba się nie dowiemy... tchórzem podszyty.

xan4 - 1 Września 2009, 11:42

Naczelny grafik FS :?:

hrabek - 1 Września 2009, 11:44

Czemu "dla przekory"? I czemu "tchórzem podszyty"? Teraz to i ja bym się bał ujawnić, gdybym tak zagłosował. Więcej respektu dla czyichś gustów, panowie.

Kruk Siwy - 1 Września 2009, 12:07

hrabek, kocham cię jak brata ale nie bądź taki drętwus. Żartujemy sobie. Dość niegroźnie, a każdemu wolno zagłosować jak chce. Ot, miło by było przeczytać uzasadnienie takiej oceny.

Alex - 1 Września 2009, 12:17

Nie sądziłam, że kiedykolwiek zagłosuję na 1. Ale stało się

Niestety.

hrabek - 1 Września 2009, 12:31

Kruku, ja wiem, że Ty sobie żartujesz. Znam Cię na tyle długo, żeby to wiedzieć. Ale być może nie wszyscy to wiedzą. W tym głosujący. Może zrobił to specjalnie dla draki, a może autentycznie mu się okładka podoba. Ale takie "zachęty" odnoszą raczej odwrotny skutek. Szczególnie że w walce ze wspólnym frontem, w dużej części wielce elokwentnym stoi na dużo gorszej pozycji.
Osobiście po takim zaproszeniu już na pewno bym się nie ujawnił.

Ale jeśli ten, kto wcisnął ocenę 6 to czyta, to zachęcam do ujawnienia się. Będę bronił Twojej wolności wyboru, gustu i zdania. Choć nie wiem, czy we dwójkę coś zdziałamy przeciwko przeważającym siłom. :mrgreen:

Witchma - 1 Września 2009, 12:32

Przyjrzałam się ohydzie bliżej. Powinnam zażądać nowych opcji w ankiecie. -6 na przykład.

Pomijając już fakt, że jest to najmniej udana grafika ze wszystkich wędrowyczowskich okładek (i najmniej dopracowana wg mnie), nie podoba mi się:

- przeorany tytuł pisma
- brak informacji o publicystyce (jak rozumiem, Grzędowicz, Kres i Pawlak to nie są nazwiska, które mogą przyciągnąć czytelników)
- brak informacji o szortach
- wołami wypisane tytuły opowiadań, jakby mówiły potencjalnym czytelnikom więcej niż Szmidt, czy Domagalski

Generalnie okładka jest BEZSĘSU. Z braku niższych ocen - 1.

Ziemniak - 1 Września 2009, 12:49

Fabryczna okładka, niepotrzebne tytuły opowiadań na okładce, brak nazwisk publicystów, poza tym sam autor miesiąca by wystarczył, bez kretyńskiej przywieszki, ogólnie jakaś taka bezpłciowa. No i kredyt zaufania mi się wyczerpał - jeden!!!

Chal-Chenet - 1 Września 2009, 13:09

hrabek napisał/a

Kruku, ja wiem, że Ty sobie żartujesz.

Ja tez żartowałem.