MOFFISS - 29 Marca 2009, 17:10 Temat postu: Modele wszechświata http://www.youtube.com/watch?v=mAjA_mxwSKc polskie napisy, gorąco polecam obejrzenie całości - teoria jest przedstawiona bardzo przystępnie elektryczna teoria kosmologiczna - przełom w nauce? jewgienij - 29 Marca 2009, 19:12 To raczej paranauka, ale pomysł ciekawy, w sam raz dla fantastyki. Mam w domu artykuł Davida Talbota na kilka stron o tym, że słońce ma naturę elektryczną a jego światło jest elektrycznym jarzeniem zasilanym przez prądy galaktyczne, co by oznaczało, że źródło jego mocy jest gdzieś na zewnątrz. MOFFISS - 29 Marca 2009, 21:56 jaka znowu paranauka? wszystkie teorie nie do końca są poprawne. A Jednolitej Teorii jak nie ma, tak nie ma. A propos, powyższa teoria jest najnowszym pomysłem astrofizyków. Sam zobacz jakie daje pole do popisu. http://pl.wikipedia.org/wiki/Unifikacja_(fizyka) pewnie boli taka prostacka nazwa: elektryczny. Spokojnie można nazwać elektromagnetyczny lub plazmowy...tez pasuje, a nie jest sprzeczny z semantyką. Tequilla - 30 Marca 2009, 13:59 Teoria ciekawa, choc przydałoby się więcej szczegółów Pamiętam jak lata temu przeczytałem o gościu, który bodaj Brown się nazywał i badał coś co zwał elektrograwitacją. Gość odkrył przejaw sily elektromagnetycznej, który zaburzał masę, a więc oddziaływał grawitacyjnie ( pole elektromagnetyczne powodowało efekt, jakby antygrawitacyjny). Oczywiście wszyscy go obśmiali w tamtym czasie, pomimo fizyki kwantowej takie gadki to były herezje - bądź co bądź jednak jego eksperymenty były proste do powtórzenia w laboratorium, czy choćby garażu. Adanedhel - 30 Marca 2009, 15:42 Hmm... Zetknąłem się z inną koncepcją wszechświata. Zacząłem czytać Singularity is Near Kurzweila, i trafiłem tam na opis propozycji Stephena Wolframa, całkowicie poważnej propozycji, żeby traktować wszechświat jako zbiór pakietów informacji. Czytali Perfekcyjną niedoskonałość? Coś w tym stylu. Wszechświat jest po prostu wielkim komputerem, z natury cyfrowym. Jego podstawowe zasady mogą być opisane jako programy, a prędkość światła to największa prędkość przesyłania informacji. jewgienij - 4 Kwietnia 2009, 17:09 Na razie jestem po czterech odcinkach tego programu. Mityczne argumenty to ściema - z mitów i wizerunków można wszystko wyczytać, co się tylko chce, są idealne do zobrazowania każdej tezy - UFO, elektryczność, halucynogeny itp. "Naukowo" na razie jest to bardzo tendencyjne. Najpierw mówi się o problemach z opartym na grawitacji modelem( są takie rzeczywiście, i to wielkie), a potem proponuje się w dwóch zdaniach wyjaśnienia elektromagnetyczne. Ale co to znaczy właściwie, że Czarne Dziury nie są efektem grawitacyjnej zapaści materii, a skupiskiem energii elektromagnetycznych z różnych części wszechświata? Więc czemu są czarne i niewidoczne, skąd efekty grawitacyjne wokół nich? Co to niby wyjaśnia? No i jak olbrzymie musiałyby być prądy energii elektrycznej, żebyśmy je widzieli na niebie z takich kosmicznych odległości. Ten efekt skalowania nie jest tak prosty, jak się to w filmie podaje. Ciekawa koncepcja ( z plazmą choćby), ale wnioski naciągane trochę. Anonymous - 5 Kwietnia 2009, 13:02
A co sądzisz o samej koncepcji Kurzweila (i Vinge'a)? IMHO to takie wishful thinking, zwłaszcza, że Kurzweil stawia na szali idei swoje życie, chociaż to zarazem jedna z najciekawszych teori, jakie futurologia opracowała w ostatnich latach. Dukaj podważa książkę Kurzweila Paradoksem Fermiego, a ja czepiam się ekonomii drexlerowskiej - równie prawdopodobnej, co wygrana naszych piłkarzy w Mistrzostwach Świata. Po prostu nawet jeśli nanotechnologia powstanie, upłynie dużo więcej niż trzydzieści lat, zanim zostanie użyta na tak wielką skalę, imo. Zaś w kwestii kosmologicznych polecam "The Physics of Immortality" Tiplera. W "Czasie Fantastyki" wspominał o niej Cyran i w książce są bardzo ładnie wyjasniane zagadnienia związane z przyszłymi losami człowieka i Wszechświata i dlaczego homo sapiens może zostać istotą tożsamą z Bogiem. Adanedhel - 5 Kwietnia 2009, 13:41 Czyli czepiasz się nie całej koncepcji, a jej ram czasowych? To chyba jej najsłabszy punkt. Ale z Dukajem bym uważał - wszystkie jego zastrzeżenia, włącznie z paradoksem Fermiego, też są zastrzeżeniami "być może" - bez względu na to, jak je przedstawia. Zresztą, dużo lepiej niż on bawi się Kurzweilem Stross. Nie, nie uważam teorii Kurzweila za niemożliwe, tak samo jak nie uważam za niemożliwą ekonomii drexlerowskiej. MOFFISS - 6 Kwietnia 2009, 07:12
e tam, raczej dokumentuje jak do tego doszedł, ale najciekawsze są obserwacje komet oraz spalanie paliwa jądrowego w gwiazdach. Faktycznie empirycznie udowodniono, że temperatura na powierzchni jest dużo wyższa niż w jądrze gwiazdy, co kompletnie zaprzecza klasycznym procesom reakcji termojądrowych - powinno być odwrotnie. Podobnie z kometami, zdjęcia ich ogonów przedstawia coś, co przypomina wyładowanie elektryczne. Gdyby okazało się, że owa teroria jest prawdziwa, to nastąpi olbrzymi przełom w nauce. stalker11 - 7 Kwietnia 2009, 14:22
W jaki sposób? Jak można empirycznie zmierzyć temperaturę w jądrze gwiazdy? Jaki czujnik można tam umieścić? Wydaje mi się, że wszelkie metody pomiaru temperatury w jądrze gwiazdy muszą (jak na razie) polegać ma obserwacjach pośrednich, czyli na interpretacji innych pomiarów na gruncie jakiegoś modelu. Z tego powodu nie za bardzo mam ochotę uwierzyć, że są takie pomiary 
Fidel-F2 - 7 Kwietnia 2009, 14:34
stalker11 - 7 Kwietnia 2009, 14:47 Poza tym cała ta 'teoria' byłaby tylko uzupełnieniem aktualnych teorii opartych o grawitację i nikt by nie robił szumu, gdyby nie te prądy płynące przez całe lata świetlne pomiędzy gwiazdami
Czyżby nowy pomysł na ożywienie eteru ? Niektórzy nigdy się nie poddają. Podobno nadal są tacy co wierzą w perpetum mobile... Meurglys - 11 Lipca 2010, 02:40 A słyszał ktoś o wszechświecie holograficznym? Fidel-F2 - 11 Lipca 2010, 06:44 dzejes słyszał Dunadan - 11 Lipca 2010, 08:52 O czym wy do mnie mówicie?  ja się zatrzymałem na teori membran ( teoria M ): http://www.youtube.com/watch?v=F-yEu-b_YD0
Z tego co mi wiadomo to ona jest obecnie ogólnie przyjęta jako "prawdziwa", jest to rozwinięcie teorii strun a dokładniej połaczenie kilku teorii strun jakie istniały paręnaście lat temu... ta teoria przynajmniej jest potwierdzona latami obliczeń...
No własnie teoria membran jest tą jednolitą teorią... nie jest jeszcze do końca poznana ale jednak zdjenoczyła środowisko fizyków. Fidel-F2 - 11 Lipca 2010, 08:56 ...centralne miejsce tej teorii zajmuje Sony A700. Dunadan - 11 Lipca 2010, 09:00 Fidel-F2, próbuję rozgryźć i nie mogę? Zdziwiłem się podanymi przez was teoriami bo nie miałęm pojęcia że tyle tego jest i takie pomysły i pokazałem co ja znam. Coś nie tak? Fidel-F2 - 11 Lipca 2010, 09:06 Nie, to tylko ja. Dunadan - 11 Lipca 2010, 09:11 Fidel-F2, spoko, to tylko ty, nie zmienia to faktu, że nie jarzę o co ci biega? wyjaśnij proszę, bo nie lubię nieporozumień 
Fidel-F2 - 11 Lipca 2010, 09:14 a słyszał ktoś o wszechświecie virtualnym? Anonymous - 11 Lipca 2010, 18:52 Tzn chodzi o to, że nasz Wszechświat jest wirtualną rzeczywistością stworzoną przez inteligentniejsze istoty? dalambert - 11 Lipca 2010, 19:02 Żerań, było u Lema i paru innych. U Lema w Jonie Tichym to były po prostu metalowe skrzyneczki zamiast ludzi 
wuyiyi - 28 Marca 2013, 10:12 A propos, powyższa teoria jest najnowszym pomysłem astrofizyków. Sam zobacz jakie daje pole do popisu. [ Komentarz dodany przez: Agi: 28 marca 2013, 10:14 ] Linki reklamowe zostały usunięte Agi - 28 Marca 2013, 10:16 wuyiyi, proszę zapoznać się z regulaminem forum i zaprzestać spamowania, bo zablokuję konto. Luc du Lac - 24 Stycznia 2014, 09:55 chyba całkiem ciekawe i ważkie antymateria Rafał - 24 Stycznia 2014, 11:44
zaobserwowano, że stosunek ilości fotonów (tła reliktowego) nad ilością barionów jest rzędu miliarda.
Luc du Lac - 24 Stycznia 2014, 12:37
raczej clue artykułu to to że w CERNie wytworzyli w końcu te 80 antyatomów
pozostaje nam czekać na Anti-Matter Canon ps. "Miłośników „Aniołów i demonów” Dana Browna uspokajamy - w tym doświadczeniu powstało około 80 antyatomów. To zdecydowanie za mało, by wysadzić Watykan czy choćby malutki kurnik." czuje się uspokojony Rafał - 24 Stycznia 2014, 12:49 Aha, no tak, tyle czasu tam siedzą i się skupiają, że w końcu coś wytworzyli
Mnie chodziło raczej o związek newsa z modelami wszechświata 
Luc du Lac - 24 Stycznia 2014, 13:33 nie wiedziałem gdzie tego newsa wrzucić
siedzieli i w końcu wytworzyli anty-coś, czyli nie wytworzyli nic
Dunadan - 24 Stycznia 2014, 13:43
'Nic' jest brakiem czegoś z nie jego przeciwieństwem  a antymateria jest przeciwieństwem, więc nie jest niczym. Paradoksalnie - ludzi nei są w stanie stworzyć nicości a jeśli nawet - to nie są w stanie tego zarejestrować.
|
||||||||||||||||||||||
