Romek P. - 9 Października 2005, 21:57 Temat postu: Satelita źle wycelowany :) Ech, te europejskie misje kosmiczne  coś ostatnio kiepsko...
Rozbawiło mnie to "przypuszczamy". Cóż, Rosjanie jakoś nie podchodzą do takich spraw z dbałością o wszystkie szczegóły, wystarczy wspomnieć sprawę "Kurska". Ale jedno w tym jest optymistyczne: skoro nie mieszkamy na biegunie, Rosjanie nadal spokojnie mogą wystrzeliwać satelity i inne maszynerie. Nawet te wadliwe 
GAndrel - 10 Października 2005, 11:02 Raz się uda, raz nie. 
Ciekawą kosmiczna wiadomością jest też zapowiedź wysłania w kosmos kolejnych Chińczyków. Już w środę niby. Niestety tylko dwoch. I drugie niestety tylko na 5 dni. Romek P. - 10 Października 2005, 11:12
Racja
Ale frapujące, że Rosjanie sami przyznali, że nie wiedzą, gdzie ten satelita spadł. Od razu skojarzyło mi się to z "Kurskiem" i paroma podobnymi hecyjami, jak też z tym wypadkiem batyskafu koło (chyba) Kamczatki, bo ich "dbałość" o szczegóły jest porażająca 
Ale oni korzystają ze zmodyfikowanych Sojuzów. Na razie to żadna rewelacja... Z drugiej strony, na pewno jest to impuls dla innych potęg, żeby nie odpuszczały sobie podboju kosmosu. GAndrel - 10 Października 2005, 11:30 Ja: Raz się uda, raz nie.
Romek P.: Racja
Ale frapujące, że Rosjanie sami przyznali, że nie wiedzą, gdzie ten satelita spadł. Od razu skojarzyło mi się to z Kurskiem i paroma podobnymi hecyjami, jak też z tym wypadkiem batyskafu koło (chyba) Kamczatki, bo ich dbałość o szczegóły jest porażająca
Chyba najlepszym przykładem tej dbałości o szczegóły jest tragedia "Komsomolca". Pożar wybuchł w przdziale, w którym zepsuty był czujnik stężenia tlenu. Zamiast go wymienić, co parę godzin miał tam chodzic marynarz z ręcznym czujnikiem. Ale nie chodził. W artykule, który czytałem na ten tamat było nawet specjalne wyrażenie na określenie specyficznej rosyjskiej mieszanki głupoty, niedbałości, lenistwa i jeszcze czegoś, czego już nie pamiętam.
P.S. Zepsuty jest tag . 
Romek P. - 10 Października 2005, 11:35
Też piękne )) a jesteś w stanie wyszperać to określenie? Bo to można by przywrócić językowi, używając... W Polsce też widuję takie przykłady głupoty uff, na szczęście nie mamy takich tragedii...
GAndrel - 10 Października 2005, 11:37 Będzie ciężko. Ten artykuł czytałem lata temu. Ale się postaram. Logan - 10 Października 2005, 13:15 Mnie najbardziej w ostatnim ratowaniu tonącego ruskiego okrętu podobało się to, że jak Angole przywieźli swój super batyskaf ratowniczy, to Ruscy za pierwszym podejściem totalnie go uszkodzili. Cudni są ci Rosjanie.
Arlon - 10 Października 2005, 13:41 W końcu kawały o Polaku, Niemcu i Rosjaninie muszą mieć jakieś podłoże w rzeczywistości. Logan - 12 Października 2005, 21:12 Tymczasem Chińczykom jakoś ostatnio wszystko wychodzi i znowu wysłali załogę w kosmos. Najbardziej w doniesieniach prasowych podobały mi się wymieniane udogodnienia w locie.
Romek P. - 12 Października 2005, 21:15
Na razie wyszło im dwa razy )) a powiadają, że do trzech razy sztuka ;ppp
To przerobione Sojuzy. Ja jestem ciekaw, kiedy wystrzelą coś naprawdę od początku swojego... GAndrel - 21 Października 2005, 15:43 Dzisiejsza "Rzeczpospolita" donosi o donosi o kolejnych problemach w kosmosie Nie udało się zminić orbity Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. Zawiodły silniki statku Progres. W innym oświadczeniu Rosjanie poinformowali o utracie kontorli nad satelitą do obseracji Ziemi - Monitor-E. Przydałby się Rosjanom jakiś sukces. ;) Romek P. - 21 Października 2005, 18:22
O tym jeszcze nie wiedziałem... nieźle, ale też ta MSK to jest kiepska konstrukcja... Z Twoja diagnozą się zgadzam: Rosjanom pilnie jest potrzebny jakis sukces. Tylko, że oni niewiele robią, to i skąd mają go wziąć? Czereśnia - 21 Października 2005, 22:27 Robia, ale ONI im w tym przeszkadzaja 
Pako - 22 Października 2005, 08:36 A no.. bo ONI są wszędzie. Poczytajcie chociażby dział Biją]:) na tym forum. Wszędzie są oni. Wszędzie! GAndrel - 22 Października 2005, 08:56 Dzisiejsza Wybiórcza podejmuje temat i przypomina wszystkie porażki paździenika. W naszym wątku nie wymieniliśmy tylko zgubienia eksperymentalnego statku kosmicznego Demonstrator zbudowanego na zlecenie Europejskiej Agencji Kosmicznej i niemiecko-francuskiego koncernu EADS. ONI chyba przesadzają z tym przeszkadzaniem. ;> Pako - 22 Października 2005, 09:07 Też byś nie chciał, żeby ci ktoś w stronę twojego domu parę ton żelastwa wystrzelił. ONI też nei chą, to podkradają statki, zmieniają tory satelit, zestrzeliwują rakiety zanim wylecą z atmosfery. To wszystko ICH wina. Muldera by nam trzeba było, ale jego nikt nie lubi, wszyscy wyśmiejwają. A teraz mamy. ONI się cieszą
Romek P. - 22 Października 2005, 09:28
No i wykrakałeś
Europejska sonda kosmiczna Venus Express opóźniona. Europejska sonda kosmiczna Venus Express, która miała zostać wystrzelona w przyszłą środę z kosmodromu Bajkonur, nie wystartuje tego dnia - podała Europejska Agencja Kosmiczna ESA. Start sondy przesunięto o kilka dni z powodów technicznych. W trakcie ostatnich przygotowań do lotu Venus Express wykryto usterki i sprawdzenie wszystkiego potrwa kilka dni - poinformowała ESA w komunikacie, dodając, że wkrótce ogłosi nową datę startu. ONI się wystraszyli, że mogą źle "celnąć" i na wszelki wypadek nie będą strzelać w ogóle
Pako - 22 Października 2005, 09:54 Ba.. widzisz, jak to teraz szybko idzie? Już nawet strzelać nie muszą, starczyże wiedzą, że sonda jest gotowa do wystrzelenia, a ich ldzie już się tym zajmują. ONI tu są. A The truth is out there. Romek P. - 22 Października 2005, 10:02
No tak, to teraz już nie będę mógł spokojnie zasnąć... a jak przestałem oglądać xfile, od razu sen mi sie poprawił... A teraz, chlip, chlip...
Pako - 22 Października 2005, 10:14 Ha.. xfiles było/jest świetne. a spało mi się po nim dobrze - świadomość, że Mulder i Scully czuwają dodawała mi otuchy
Romek P. - 22 Października 2005, 10:26
Mnie znudziło, prawdę mówiąc a wracając do satelitów, to zastanawiam się, czy nagły skok cisnienia - powrót do rywalizacji - nie jest tym czynnikiem, który odpowiada za ostatnie klęski Rosjań & ESA.
Pako - 22 Października 2005, 10:49 Wielce prawdopodobne. Spieszą się, starając się wystrzelić jak najwięcej jak najlepszych statków, a tak naprawdę nie zwracają atkiej uwagi na jakość. Amerykańce po prawdzie zaczynają się już budzić - Columbia udowodniła im, jak mało znają się na tym, co ich czeka po drodze. Ruscy też chyba sie przebudzą. Szkoda tylko, ze Chinole włączyli się do rywalizacji. Nie potrzebny skok ciśnienia, jak to określiłeś, Romek. Romek P. - 22 Października 2005, 11:04
Tak, w sumie to miałem na mysli: ilość, nie jakość.
Nie, mnie się to wydaje skokiem nagłym, ale nie niepotrzebnym. Kto wie, może właśnie takie nagłe dźgnięcie ostrogą zbudzi dwie potęgi ze snu? Poza tym, widzisz, mnie do szału doprowadza European Space Agency, ESA, bo trwoni pieniądze - w tym nasze - ale korzyści z tego programu kosmicznego niewiele. A teraz może sie okazać, że pójdą po rozum do głowy albo z pozycji nr 3 wyląduja na nieważnej nr 9?
Pako - 22 Października 2005, 11:17 Ja tam nazbyt dokładnie losów statków kosmicznych nie śledzę. Ale fakt, przydałoby się w końcu zbadać dokładniej tego Marsa, może coś tam będzie. Księżyc też może dać wiele możliwości, tylko problem z wodą i tlenem. Niech nad tym kombinują, a nie bawią się w odtwarzacze mp3 do biustu (patrzcie inny wątek w tym dziale )
Romek P. - 22 Października 2005, 11:27
Księżyc moim zdaniem to dawny mit, dzis już nieaktualny ale Mars, owszem
Co do odtwarzaczy, pomysł chory i skończy się jak u Rodmana znajdą się egzemplarki, które staną się cyborgami ))
GAndrel - 22 Października 2005, 11:56
Już prawdopodobnie nie ma problemów z tlenem. Teleskop Hubble'a ostatnio obfotagrafował Księżyc w ultrafiolecie i naukowcom udało się tam prawdopodobnie wypatrzyć złoża jakiegoś tlenku (nazwa na literę "i" się zaczyna), z którego tlen jest niby bardzo łatwo pozyskać. Romek P. - 22 Października 2005, 12:10
Też czytałem problem z bazami na Księżycu jest inny: placówki naukowe, szczególnie po Ciemnej Stronie, mają sens. Ale kolonizacja - chyba nie. Stąd napisalem wczesniej, że takim mitem jest Mars, bo pomimo wszystko pespektywy kolonizacji są coraz lepsze, odkąd odkryto tam wielkie złoża wody (lodu).
GAndrel - 22 Października 2005, 12:21 Placówki naukowe na Księżycu będą się utrzymywały z turystyki. Ktoś policzył (przepraszam, ale nie chce mi się szukać źródła), ile musiałyby kosztować wycieczki, żeby baza na księżycu była opłacalna i wyszło im, że stać by było na taką wycieczkę tylu milionerów, że i tak musieliby czekać w kolejce kilkanaście lat. ;) Romek P. - 22 Października 2005, 12:25
Z tym gotów jestem się zgodzić, ale wobec tego mówisz o plaówce typu: siedzi osiem osób, sześć zajmuje się uprawianiem nauki & konserwacją przętu, dwie zajmują się turystami płacącymi po 50 mln baksów. GAndrel - 22 Października 2005, 12:37
Na początek dobre i to. :) Później może powstaną bazy większe albo wyspecjalizowane w badaniach lub turystyce albo jeszcze w czymś innym. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
