mawete - 10 Grudnia 2007, 15:09 Temat postu: Wikipedia Dobra. Nadszedł czas, żeby założyć osobny dział dla Wikipedii. Lubelszczyzna leży w Małopolsce... 
Takich kwiatków jest więcej - zapraszam do wstawiania 
Fidel-F2 - 10 Grudnia 2007, 15:59 mawete, historycznie lubelszczyzna należała do Małopolski, gdzieś za Jagiellonów zaczeła sie wyodrębniać więc nie jest to aż taki kwiatek mawete - 10 Grudnia 2007, 16:05 Fidel-F2: niestety nie masz racji o ile pamietam troszkę wcześniej się wyodrębniła.
Adanedhel - 10 Grudnia 2007, 16:06 mawete, zerknij sam 
http://pl.wikipedia.org/w...5%82opolska.png http://pl.wikipedia.org/w...ften_1-16_1.png Gustaw G.Garuga - 10 Grudnia 2007, 21:14 Jak coś w Wikipedii jest nie tak, to od czego przycisk "Edytuj"? Osobiście kiedy widzę jakiś błąd, to w miarę możności go poprawiam. elam - 10 Grudnia 2007, 22:04 eee a moje Bielsko-Biala gdzie lezy, hem?
Biala w Malopolsce, Bielsko na Slasku Cieszynskim, razem stanowia stolice Podbeskidzia, obecnie wcielonego do Gornego Slaska. Fidel, mawete - odpuscie sobie. akurat podzial na regiony historyczne nie pokrywa sie z podzialem geograficznym i administracyjnym. no i historia - przesuwa granice non stop. wiec szukajmy innych kffiatkoff
Gustaw G.Garuga - 10 Grudnia 2007, 22:55 Przejrzałem (pobieżnie) historię edycji. Jeszcze dziś rano informacja o przynależności Lubelszczyzny do Małopolski była we wstępie do artykułu, teraz jest tylko w dziale Kategorie, co ma sens, biorąc pod uwagę historyczne związki tych regionów. Ktoś źle wpisał, ktoś poprawił, ot, cała Wikipedia. Nie widzę powodu do robienia afery
Urbaniuk - 10 Grudnia 2007, 23:10 Wiki nie ma się co czepiać. Według badań ma mniej błedów niż Britanica a to juz cos. Swoja droga w czasach burzy i naporu(a nie było to tak dawno) próbowałem dodac fakowy wpis i reakcja była natychmiastowa.  Sam korzystam z wiki i w tych dziedzinach na których jakos tam się znam jest praktycznie bezbłedna.
ihan - 11 Grudnia 2007, 07:46 W dziedzinach powiedzmy biologicznych wikipedia tworzyła rzeczywistość alternatywną. piękny był wpis o chlorofilu, teraz już trochę poprawiony, bo znajomi zadziałali. W każdym razie każde zajęcia ze studentami zaczynamy od ostrzeżenia, żeby nie korzystali z wikipedii jako źródła pisząc sprawozdania. Dla własnego dobra. Pako - 11 Grudnia 2007, 14:04 Ale taka jest idea wiki, żeby to własnie poprawić. I to jest piękne. Sam się parę razy na jakąś pierdółkę natknąłem, wiedziałem, żę jest źle ale nie umiałem poprawić (nie szukałbym info o tym, jakbym wiedział  ). Ale literówek parę poprawiłem itp. 
No i fakt, że jednak zdecydowana większośc jest tam poprawna. Tak przynajmniej jak przeglądam mi się wydaje. |
||||||
