gorat - 12 Sierpnia 2007, 19:27 Temat postu: Cuda świata Temat już troszkę stęchły, ale wrócę. Było dość niedawno głosowanie ogólnoświatowe na cuda świata. Wygrały (za Dziennikiem str. 24 @ 2007.07.09): Wielki Mur Chiński Koloseum Machu Picchu Chichen Itza Tadż Mahal Petra Statua Chrystusa Zbawiciela O ostatniej pozycji mogę powiedzieć (czy też pomilczeć): WTF? 
Koloseum i Petra też mnie dziwią. Po Rzymie został przecież jeszcze np. Panteon (co prawda wygląda jak bunkier, ale zadziwia wytrzymałością - i jeszcze jak zadziwia szczegółami technicznymi! Beton, co cały czas twardnieje - marzenie budowlańców!) czy most gdzieś w Hiszpanii (na początku myślałem, że to coś niewiele większego od kładki, ale zaraz zobaczyłem dane o rozmiarze. Wow). A co da się powiedzieć o drogach? Ponoć jeszcze niedawno było sporo nadających się do użytkowania. Dorzucę jeszcze do tego pałac z czasów chyba XIX dynastii - budynek nie będący świątynią i zachowany w stanie... jak to określić? Użytkowalnym 
Z Machu Picchu czy Murem się zgodzę (to drugie nie miało prawa nie znaleźć się na liście - kwestia liczby głosujących ).
elam - 12 Sierpnia 2007, 19:57 nie wiesz, jaka statua? ta z Rio de Janeiro. mnie dziwi Petra... gorat - 12 Sierpnia 2007, 21:56 No właśnie wiem (było nawet dołączone zdjęcie, jakbym z szoku nie zajarzył), i obecność statuy na liście mnie właśnie i jak najbardziej zadziwia. elam - 12 Sierpnia 2007, 22:09 aa dlaczego? jak dla mnie to jest jak najbardziej jeden z "cudow swiata" - charakterystyczna, bardzo znana. taki wspolczesny odpowiednik kolosa z Rodos  jak najbardziej na miejscu, moim zdaniem.
ja niedawno dowiedzialam sie, co to jest Petra, a i te indianskie nazwy mi sie myla - raczej umiescilabym na tej liscie np GoldenGate, czy empire State Bulding, bo Petra to jeszcze antyczny cud swiata, a nie wspolczesny... gorat - 12 Sierpnia 2007, 22:14 A może byś umieściła ten budyneczek, co jest obecnie stawiany w Dubaju? Już świętowali pobicie rekordu wysokości, choć sporo pięter jeszcze dojdzie...
I czym mają być te "cuda"? Coś przepięknego, największego, może jedno i drugie w jakichś proporcjach? A może symbole - coś w stylu Statuy Wolności? I czym byłoby w takim razie Koloseum? Na jakiej zasadzie się znalazło na liście (nie chodzi o to, że głosowali, ale dlaczego)? dzejes - 12 Sierpnia 2007, 22:32 Przecież ten cały plebiscyt to była komercyjna impreza. A wy tak poważnie roztrząsacie
gorat - 12 Sierpnia 2007, 22:36 Pretekst do spamu 
Tequilla - 13 Sierpnia 2007, 07:31 Jak dla mnie nieobecność Stohenge to dziwota. Bo z jednej strony to wręcz ikona, a z drugiej faktycznie imponująca budowla - szczególnie biorąc pod uwagę jakimi srodkami dysponowali budujący ( jesli to nie byli kosmici )
Petra to faktycznie chyba największe zadziwienie No i jeszcze brak Pałacu Kultury i Nauki...
Martva - 13 Sierpnia 2007, 08:28 I mnie
Adanedhel - 13 Sierpnia 2007, 17:08 Martva, twierdzisz, że powinniśmy zalać Cię brązem (lub czymś innym, to nie ma znaczenia) i umieścić w miejscu górującym nad, niech będzie, Krakowem? 
Martva - 13 Sierpnia 2007, 17:28 Nie ma takiej potrzeby, jestem cudem bez zalewania 
Adanedhel - 13 Sierpnia 2007, 18:42 Ciekawe co na to UNESCO 
Gustaw G.Garuga - 13 Sierpnia 2007, 21:04 Siedem to w dzisiejszych czasach globalnej komunikacji zbyt mało... dzejes - 13 Sierpnia 2007, 21:46
Choć bez wątpienia odrobina zalania pomaga w dostrzeżeniu cudowności? 
Martva - 13 Sierpnia 2007, 22:02 Nie, cudowność widać na pierwszy rzut oka, o ile umie się dobrze patrzeć, człowieku małej wiary
hijo - 14 Sierpnia 2007, 08:31
A mnie to akurat nie dziwi - widzaiłem te kamyki na żywo i powiem, że ich widok trochę rozczarowuje. W telewizji i na zdjęciach Stonehenge wydaje się większe (kolejny chwyt marketingowy), a rzeczywistość jest trochęinna. Pamiętam, żę najwięszą atrakcjąw pod Stonehenge był dla nas FSO Polonez z kierownicą po prawej stronie
Adashi - 14 Sierpnia 2007, 12:04
Należało fotę zrobić 
Adanedhel - 14 Sierpnia 2007, 15:36
A po co? Tutaj jest polonez z kierownicą po prawej i od razu oceną Chyba można to zaliczyć do cudów świata, co?
Adashi - 14 Sierpnia 2007, 16:07 biedne poldki!
A brak Stonehenge faktycznie dziwi, ale w sumie nie ma też Newgrange Zresztą o ile się nie mylę, to były wybory internetowe, tychże nowyh cudów, a to wiele tłumaczy...
Gustaw G.Garuga - 14 Sierpnia 2007, 20:28 Ha! Ja widziałem w Chinach Poloneza z 'chłodnicą' i plakietkami od Daihatsu Aparatu nie miałem 
Tomcich - 14 Sierpnia 2007, 22:03 W Anglii oprócz poldków widziałem również maluchy z kierownicą po prawej stronie. Szkoda, że Clarkson malucha nie testował. Ciekawe czy by w ogóle do niego się zmieścił.
Anonymous - 14 Sierpnia 2007, 22:09 W Egipcie też poldki bardzo popularne i cieszą się uznaniem. 
Adashi - 14 Sierpnia 2007, 22:13 To może temat o motoryzacji założymy
gorat - 14 Sierpnia 2007, 22:15 "poldki"? Nietutejszy chyba jestem, nie kojarzę terminu... I w ogóle co to ma wspólnego z tematem?!? No co ma wspólnego?
Edit: zaraza, co za forum, mod nigdy nie zdąży ukręcić łba offtopowi 
Anonymous - 14 Sierpnia 2007, 22:17 Toż przecież z powyższego wynika, że poldek to cud świata jest.
Adashi - 14 Sierpnia 2007, 22:30 gorat: No jak Ty miziasz Rybkę to... ja z grzeczną propozycją wyszedłem
|
||||||||||||||
